25 thoughts on “2010 FIFA World Cup – Uruguay vs Ghana (Quarter-Finals) – Part 1

  1. que super mega discusion la de Tikizzia1981 y aftpoeta79 en un video de fifa, ala gran,´╗┐ por la mano de Suarez, que el honor, que no se que, mejor discutan de que PES es mejor que FIFA, ja, ja, ­čśŤ

  2. who you? you think that i’m from uruguay? that´╗┐ was not cheating just suarez literally sacrificed himself that’s not cheating because he got out from the field so they did deserve that win

  3. Lo m├ís interesante es que escribiste este comentario despu├ęs de que Uruguay se despach├│ a M├ęxico…
    Yo le agregar├şa “qu├ę gran logro ganarle a M├ęxico” :)))))
    O sea… les pintamos la cara… y no te olvides que a Argentina le jugamos de igual a igual, no somos nosotros los que andamos a cada rato con el “si-se-puede” para luego terminar diciendo “no se pudo” :)))´╗┐

  4. Te dejo n paz y ojala razones, Una cosa q no se si te referi es que las leyes son frias y alguien siempre sale afectado y otro benef, El futbol como otros deportes PERMITE LAS FALTAS < porque? porque no hay juego q no las tenga, son parte del juego, por eso hay arbitros, q castigan, por lo tanto, no puedes decir q por romper la regla de no mano es trampa es una falta q se castiga, por eso´╗┐ siempre tuviste razon ENGANAR AL REF ES trampa, suarez nunk engano,falto, el ghanes fingio!, PAZ

  5. Y YA PARA Q VEAS donde esta la injusticia real, y k t deja aun peor. UN ghanes inventa un foul, b una oport dorada en el ult seg de un jueg crucial, engania al arbitro(quedamos e q est si es trampa, enganiar,para tmar una ventaja) Cobra esa falta fingida,ya eso´╗┐ empania ese gane si anotan, Entonces tenemos una injusta falta q provok un penal ,y expulsion inmerecidos, de miagro no elimin a urug con esa ch****a, falla gyan y hay amenazas de muert , van a penales y fallan de nuevo, paz

  6. Como son las cosas Suarez mereceser llamado heroe, el honor esta en saber usar las reglAS para tu ekipo,y vencer ,si es posible, Todo o k kieres ensuciar el triunfo de urug espero ya veas q fue l sino debes conserbar tu idea´╗┐ de todo n e mundo es dehonesto, Si insistes en sucio y trampa es todo tu derecho pero quede claro q se te debate facil, Escribes mucho como filosofia y debes ver q la moral esta en dar todo lo q la regla t permite, es logico ghana pierde x fallar su chance>>

  7. Comprende q si lo tomas asi casi todo jugador quiebra las reglas, espero q ya esto sea claro, y q si de acuerdo a ti quien rompe las reglas es tramposo, todos son , por lo tanto suarez es igual a todos, Ya esto lo repito para q veas q ilogico tu interpretacion de las reglas es, SI UNA REGLA SE´╗┐ ROMPE SE CASTIGA, MANO? SI ES TRAMPA ,TODOS TRAMPOSOS,yo no invento, tu dices eso, Reconoce q no interpretas las cosas razonadamente, Antes lo viste como es , si no es ocutar tu falta notramp

  8. Espero hayas agarrado la onda, es duro admitir tu error pero es d valientes, hay muchos q ven su malinterpreta,, y son necios ,pues ven q estan mal e insisten, Suarez sabiendo q la regl le da a elegir penal o eimin actua en un seg,es mas reaccion a lo q su companiero trato 1ro, es algo increible si se analiza, es el´╗┐ ult, seg,esgol q t elimina, es pk o goal, q prefieres Es un juego simple pero si inventas cosas q no pasaron,lo haces complicado, Limpio recurso,q l acepts o no,irrele

  9. Ah, Como t acabo de explicar, si dices q´╗┐ todo jugador casi en el mundo es tramposo ,entonces te doy la razon suarez hizo trampa como todo el mundo, sencillamente no tiene logica esa afirmacion pues entonces debes reconocer a mucho jugad de tu ekipo el tri o las chivas tramposos, ves q logica ilogica. Estabas mejor cuando decias q no fue trampa, es la realidad, lo q te falta es reconocer q jugar sucio y trampa es igual Q regla se rompio si la regla dice penal&roja y asi se castigo????

  10. RAOF Si entiendes q segun tu logica, “Cualquier jugador q deliberadamente rompe la regla de no manos, no fouls, etc es tramposo, eso dice q casi todo jugador es tramposo en el mudo, Si entiendes q eso no tiene sentido? Entonces tu definicion del diccionario claramente´╗┐ no cuenta aqui, si o entiendes? Ves q mal entiendes las cosas? Ahora, lo k t qeda es decir q es trampa solo en la linea parando un gol Eso se llama usar la regla a tu favor,tu no jueg pa ra ghana, Si entiendes ahora?paz

  11. Pero ud esta interpretando lo de que “Una mano no es permitida, al igual q fouls, pero se cometen a cada rato durante un juego!!, de esto se deduce que son todas trampas o son solo faltas q se deben castigar(sin tarj,amarill o roj) Suena logico o no? Entonces ud llama solo a alguna´╗┐ clase trampa o a todas,las reglas no indican q sea trampa, Entonces si no es trampa no es sucio fue deliberado como toda falta, Deducimos q tu trampa de diccionario no es trampa en futbol,,entendiste??>>

  12. En ambitos de la vida,Sea serio porfa ya le explique, es un juego en que la regla dice no manos no fouls, pero se hacen ,x eso hay arbitros. Faltas son penalizadas , son intencionales, dependiendo en gravedad merecen NO tarjet,amarill o roja,aqui es roja, Que regla rompio suarez? mano de pk,y roja, si paro un gol, pues para eso fue, Ud lo siente trampa, pero es una falta como todas, ud entiende todo al verez, La ley se aplico, trampa es si no hay castigo Fut permit faltas´╗┐ per ay pena

  13. En que me enredo? Ud s quien´╗┐ hace de algo simple un drama de etica,mal aplicada, Ud juega para urug no pa” ghana, Las reglas son ciegas, no sben d casi gol, solo de gol, no hay sentim de triteza q influyan ,etc, si ud siente mal,que de os q sienten felicidad? siempre hay uno benef, otro afect, En fin reglas,si para la bola con la mano penal, Es logico q era para detener el gol, Q regla rompio suarez?? La regla dice q una mano ahi es penal, si lo k dices es k fue ‘alevoso” por favor

  14. @tikizzia1981:

    “De eso se trata de´╗┐ detener el gol,no entiendes eso?”

    No sólo se trata de eso, amigo. El deporte debe reflejar no sólo un buen marcador, sino la manera en que se construye ese marcador. El honor de un jugador no está únicamente en ganar partidos, sino en la manera en que lo hace.

    Las reglas en el f├║tbol NO se hicieron para romperse. Si comprendieras esto, y los jugadores profesionales fueron ├şntegros ante la ley del f├║tbol, creo que se ver├şan menos infracciones en los juegos.

  15. Descabellado es tanto drama, ALEVOSIA Y VENTAJA,parece q hablas de n crimen, Es un juego de futbol, lamano se castiga, es intencional, es penal, etc, pero si la bola iba a entrar y´╗┐ hay mano es sucio,etc, desde cuando? no es mas q una forma de sentiro , Las unicas reg son la bola debe pasasr completam,y una mano se castiga, El q fuera casi gol no es gol, es simple ,Si ud por xrazon,SIENTE es injusto, bueno losiento pero no para losq ganen,so lo d como 1 sienta es irrelevant YA O NO?

  16. Casi toda falta es intncinl, no dije nada extr oh si? Cn esto solo s para justificar tu “DELIBERADA MANOTA y bla ba, como vas a objetar q la mano sea b=delib, no soy yo ,es ud quien lo hizo” un caso para corte”, Lo d manos y fouls sin int, es irrelevante, lo import es q lo DELIBERADO ES LA NORMA< no lo puedes negar// ´╗┐ o de quebrar tu sabes q no es comun, hay foules duros codazos agarrones, jalones,(quebrar piernas es exagerado) De eso se trata de detener el gol,no entiendes eso?

  17. @tikizzia1981:

    Ok, es que yo pensaba en la palabra “trampa” como algo que se hac├şa encubiertamente, y pues la acci├│n de Su├írez fue con todo el descaro posible.

    Pero buscando las definiciones oficiales de la palabra “trampa”, perfectamente podemos incluir en ella la infracci├│n del delantero uruguayo:

    Trampa: “Infracci├│n maliciosa de las reglas de un´╗┐ juego o de una competici├│n.”

    Seg├║n esta definici├│n clara y concisa, Su├írez s├ş es un tramposo!!! ­čśë

  18. @tikizzia1981:

    “Si no es trampa, es legal si es egal no es sucio, No tiene logica”

    Romper las reglas con alevos├şa y ventaja es algo “sucio”, anti-├ętico, descabellado, aqu├ş y en China, por favor! C├│mo te encanta enredarte en tu propia telara├▒a de rebuscados y mal planteados silogismos…

    Todo el que transgreda una ley con conocimiento de causa y con alevos├şa y ventaja, en cualquier ├ímbito de la vida, se convierte en un transgresor de la ley, y eso, amigo, se puede traducir como algo “sucio”.´╗┐

  19. @tikizzia1981:

    “Casi toda falta es con intencion”

    Tu mismos lo dices: “casi todas…”, pero no TODAS. Muchas veces, por ejemplo, se les va la pierna sin intenci├│n de da├▒ar!

    “no de quebrar piernas( no exageres tanto)”

    Pues ni creas, hay entradas tan fuertes y hechas con tanta malicia, que hasta salen del campo todos ensangrentados por un golpe!

    “Suarez lo hizo intencionalmente y fue castigado ,pero no robo nada”

    Claro que rob├│ el gol: ese bal├│n iba para adentro con´╗┐ toda claridad!!!

  20. Dont u see is a joke , all words r misspelled on purpose, just as u did, But , wait a minute, R u saying all you spelling is correct? lool,´╗┐ and u dont write idiocy,, Do u think i was born yesterday as appear 2 , lool again U wanna look funny and u came out as a jerk, Bay leidi, go bac 2 t kidchen lool

  21. i clearly didnt understand what u just said so Learn how to Speell , & why u still on this , its the past so go get´╗┐ a life . ­čÖé Thanks .

Comments are closed.