31 thoughts on “Fifa World Cup 2010 Grand final highlights – Netherlands VS Spain

  1. @feyenoordrdbest how i am joking mannn?
    i am a crazy football lover, and you know i am living in very bad area with lack of facilities, even that electricity is not available for weeks to weeks.And also no media facility to watch the football matches,,,
    And now i have only a internet facility to watch and discover my footballing world.
    when i hear this anthem then i become emotional, thats why i asked the music name……..!

  2. @Roguirio Si España hubiese tenido que tener a todos esos con roja,Holanda no tendría a ningún jugador en el campo..

  3. @aswinvaskidrock NO ES FUERA DE JUEGO!
    NI SIQUIERA LOS JUGADORES DE HOLANDA LEVANTAN LA MANO,EL FUERA DE JUEGO ES CUANDO AL DAR JUSTO AL BALÓN ESTÁN TODOS DELANTE DEL CONTRARIO,Y CUANDO LE DA ES CUANDO INIESTA SE ADELANTA,ASÍ QUE NO ES! Y LUEGO EN EL GOL MENOS! Y AHÍ LOS JUGADORES SI LEVANTAN LA MANO, PERO CLARO,COMO NO SABÉIS PERDER PREFERÍS DECIR QUE ES FUERA DE JUEGO Y QUE LO HEMOS COMPRADO!
    AND IF YOU DON’T UNDERSTAND ME USE GOOGLE TRANSLATE,BUT IS A SHIT!

  4. the problems not is offside or not , the problem is the red cards for the netherlands (3 minimun). how one team in the final of the world cup can play with violence Netherlarnds can play different of this final they have good players but the cant win the final of the world cup playing other sport diferent to football.

  5. in the videO the pass from FABREGAS is shown !!!not the first pass!!!the first pass was OFFSIDE!!!

  6. @opensourcethong
    puyol should have got red. holland vs spain = dirty play from both sides

  7. Everyone knows Spain was given the ball incorrectly RIGHT BEFORE the iniesta goal. That’s all

  8. have respect for the dutch
    such a small country with just 17 000 000 people.
    so much great players

  9. @lahmzak
    Nou ik heb meer waardering voor Johan Cruijff dan voor Rinus Michels,
    Ik heb meer waardering voor het elftal van Ajax in 1995 dan voor Louis van Gaal, net als dat ik dat nu voor Robben en Ribery heb dan voor van Gaal.
    Ik heb meer waardering voor het resultaat van van Basten na Advocaat dan voor van Marwijk na van Basten.
    Van Basten had meer voetbalinzicht, van Marwijk misschien een makkelijker karakter.

  10. @zezizarjaars

    Engelaar is volgens mij nooit beter dan van bommel geweest, maargoed dat ter zijde.

    Je hoeft je standpunt over van marwijk niet te verdedigen. Feit is en blijft dat hij ons verder heeft gebracht dan ieder ander in de laatste 32 jaar, en daar mag je best respect voor hebben.

    Oranje Legioen.

  11. @lahmzak
    Boulahrouz heb ik nog altijd niets op tegen hoor hij was er dit WK ook gewoon bij enzo, Engelaar is nu helaas zwaar aan het aftakelen, maar was 5 jaar terug gewoon een topspeler en nog altijd beter dan van Bommel denk ik.

  12. @lahmzak
    Nee, vd Wiel speelde nog niet eens bij Ajax en zodra hij dit wel deed deed hij dit onder… Idd van Basten!
    Om eerlijk te zijn zie ik van Bommel liever gaan dan komen, typ maar eens bovenaan bij youtube “van Bommel” in, eerste wat je ziet is red card, tackle, fight, fouls… Dat is het enige dat ie kan :S?
    Ik heb van Bommel nog nooit iets zien doen dat ik hem niet na kan doen, maar vele dingen zien doen die ik hem nooit na zou doen, schaamteloos lijkt hij.

  13. @zezizarjaars

    Bij van basten stond van der wiel er niet in, en van bommel ook niet, die toch zeker een bijdrage heeft gehad als captain in het nederlands elftal. Daar stonden respectievelijk boulahrouz en engelaar bij van basten.

    En als je het over de ontwikkeling van spelers hebt.. gebeurd dat toch bij de topclubs waar ze spelen, niet persé door een bondscoach.

    Dus op dat gebied ben ik het niet echt met je eens. Maargoed, Van Marwijk kan blijven als de resultaten zo zijn.

Comments are closed.